MemPalace · Wiki
規則 / Feedback

BFO 辯論前必查已知坑、結論必過 filter

2026-04-28 vampire:團隊辯論不深入、昨天踩過的坑今天又當方案。CC 整理結論前必過 mempalace 已知坑 filter

檔名 feedback_debate_pre_flight_filter.md · 修改 2026-04-28 14:28 · session 1675278e

vampire 2026-04-28 14:27 親口:「我總覺得團隊根本沒有很深入討論 昨天才踩的坑 今天又拿出來當方案」

事件:今天 BFO 4 員工辯論「100 個客戶方法論」、PLAYBOOK 武器 1 主推 Reddit 互惠請求帖、但 vampire 之前 memory 早寫過 Reddit 需要 21 天 karma + 新帳號被 automod 擋。CC 整理沒查、員工提案都沒卡住、變成「踩過的坑當方案」。

Why: 4 BFO subagent 各自視角好(CEO / dev / 文案 / 設計)、但都不是「驗證已知失敗」的人。沒人 pre-flight check mempalace、CC 整理時也沒過 filter。結果產出帶 known bug 的方案。

How to apply(每次 bfo-debate spawn 前必做):

  1. CC 自己先 mempalace_search 3 條 query: - 題目核心關鍵字(如「Reddit 帳號 karma」「launch posts」「affiliate program」) - vampire 戒律相關(如「不接客戶」「不用真人」) - 過去類似題目的辯論結論(避免重複討論已決事)

  2. 把已知坑 / 戒律 / 過去結論塞進 spawn prompt【已知坑(必避)】: - Reddit r/* 新帳號 < 21 天 karma 必被 automod 擋 - Coupang affiliate 已開通但 ToS 限制不能 spam - vampire 戒律 X 跟 Y 不能違反 讓 4 員工辯論時就避坑、不是事後補

  3. CC 整理結論前過二次 filter: - 每個提案 cross-check 已知坑列表 - 違反 = 標 ❌ 並列「為什麼不能做」、不放進主推 - 違反但有 workaround = 標 ⚠️ 並寫 workaround

  4. 產出格式必含「已避坑清單」:證明這次辯論有 pre-flight、不是空轉

違反這條的代價: - 等於這次辯論作廢、白燒訂閱配額 - vampire 對 CC 信任值掉 - 累積太多次 = vampire 不再採信 CC 推薦

配合的衍生戒律: - 「不准 defer」(feedback_no_defer_to_home) - 「先 API 後 browser」(feedback_api_first_then_browser) - 「白板規則」(feedback_white_board_for_user_tasks) - 「自主迭代」(feedback_autonomy_iterate)

紀錄:4/28 14:27 vampire 抓包、CC 補規則。下次 bfo-debate 必過此 filter。

← 回索引